Байдън обмисля предложения за реформиране на Върховния съд

Вашингтон — Президентът Байдън обмисля поредност от оферти за реформиране на Върховния съд, в това число ограничения за определяне на периоди за съдии и използван етичен кодекс, научи CBS News.

Всички проекти ще изискват утвърждение от Конгреса. The Washington Post беше първият, който заяви за предстоящата поддръжка на господин Байдън за промени във Върховния съд.

Президентът разкри в диалог с Прогресивната група на Конгреса на 13 юли, че работи с специалисти по оферти за промяна най-висшият съд на нацията ще бъде разгласен скоро, удостовери източник, осведомен с позвъняването, пред CBS News. Г-н Байдън не сподели на групата какви са проектите му, само че желанието му да се ангажира по въпроса бележи смяна за президента, който ръководеше правосъдната комисия, до момента в който беше в Сената.

Президентът беше подложен на напън от демократични групи по време на изборите през 2020 година да утвърди промени във Върховния съд, в това число прибавяне на повече места към актуалните му девет. Г-н Байдън отхвърли да поддържа по този начин нареченото правосъдно пакетиране и вместо това сътвори комисия за изследване на предложенията за смяна на висшия съд, който утвърди и му показа окончателния си отчет през декември 2021 година

Комисията не предлага структурни промени, само че утвърждава приемането на етичен кодекс за съдиите във Върховния съд. Що се отнася до въпроса за периодите, двупартийният панел прегледа 12- и 18-годишни периоди, само че предизвести, че всеки закон, налагащ такива ограничавания, евентуално ще бъде оспорен във федералния съд.

Г-н. Байдън не е приказвал обществено за констатациите на комисията, макар че демократите в Конгреса приканиха за законодателен отговор на етичните проблеми във Върховния съд. Съдът одобри собствен личен кодекс на държание през ноември на фона на натиска да вкара правила за нравственос, само че той не съдържа механизъм за използване.

Върховният съд, който има 6-3 консервативно болшинство, беше подложен на обзор през последните седмици, защото издаде редица значими решения за привършване на мандата си. Тези решения включват анулация на 40-годишно решение за ограничение на федералните регулаторни пълномощия, отменяне на възбраната от епохата на Тръмп за устройства за полуавтоматични пушки и определяне, че някогашните президенти имат право на имунитет от федерално правосъдно гонене за публични дейности, осъществени по време на в служба.

Преди две години Върховният съд демонтира конституционното право на аборт, а предходната година отхвърли утвърдителни дейности за висшето обучение.

Епохалното решение за президентския имунитет обилни последствия за делото, повдигнато против някогашния президент Доналд Тръмп от специфичния прокурор Джак Смит и в допълнение забавя началото на углавен развой във Вашингтон, окръг Колумбия. Бившият президент пледира почтен по четири федерални обвинявания.

Г-н. Байдън разкритикува решението, като сподели, че то значи, че „ всеки президент, в това число Доналд Тръмп, към този момент ще бъде свободен да пренебрегва закона “. 

Решенията идват на фона на едногодишно следствие от демократите в Сената на етичните практики във Върховния съд, стартирано, откакто новинарското издание ProPublica разкри, че арбитър Кларънс Томас е приел първокласно пътешестване от мегадонора на Републиканската партия Харлан Кроу и не го е направил разкрие пътуванията в своите годишни формуляри за финансово откриване.

Томас сподели, че той и Кроу са другари от повече от две десетилетия и правораздаването не счита, че той е задължен да рапортува пътуването според насоките, уреждащи персоналното гостолюбие. Той даде обещание да съблюдава новите правила, въведени от Съдебната конференция предходната година, и уточни спомагателните пътувания, обезпечени от Кроу в последните си формуляри за откриване на информация.

Съдията Самуел Алито също беше критикуван от демократите на Капитолийския рид за развети флагове отвън резиденцията си във Вирджиния и ваканционната къща в Ню Джърси през последните години. Първият, извърнат с главата надолу американски байрак, се развя пред къщата на Алито във Вирджиния през януари 2021 година, а вторият, флагът „ Апел към небето “, беше изложен пред резиденцията му в Ню Джърси през лятото на 2023 година

И двата типа флагове бяха носени от бунтовници, които нахлуха в постройката на Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, само че Алито сподели, че не е взел участие в проявлението пред домовете си. Вместо това правораздаването сподели на демократите в Конгреса през май, че брачната половинка му е развела двете флагове и никой от тях не е знаел за смислите, които им се приписват през последните години.

Все отново разкритията за Алито и Томас, съчетани с решенията на Върховния съд по политически натоварени въпроси ускориха рецензиите към съда. Представителят Александрия Окасио-Кортес показа членове за импийчмънт против двамата консервативни съдии предходната седмица, макар че е съвсем несъмнено, че ще умрат в Камарата, ръководена от републиканците. 

Сенсорите от Демократическата партия Шелдън Уайтхаус и Рон Уайдън поотделно желаеха от основния прокурор Мерик Гарланд да уточни специфичен юрист, който да проверява дали Томас е нарушил федерални данъчни или етични закони, когато е приел пътешестване и настаняване от Кроу.

>

Прогресивните групи също се надяват да употребяват Върховния съд, с цел да стимулират гласоподавателите да поддържат господин Байдън, хипотетичния претендент за президент на Демократическата партия, през ноември и наливат милиони долари в акции, които имат за цел да образоват гласоподавателите за въздействието на идващия президент ще има във Върховния съд.

Усилията са ориентирани освен към подкрепяне на демократите да задържат Белия дом, само че и към опазване на контрола над Сената и превръщане на Камарата, сега водена от републиканци. Пълният надзор от страна на демократите може да разчисти пътя на Конгреса да одобри оферти за реформиране на съда. Законът изисква 60 гласа за придвижване в Сената.

Един от тези законопроекти, от Демократическата партия Ханк Джонсън от Джорджия, ще наложи 18-годишни ограничавания на мандата на съдиите във Върховния съд и ще откри номинации в първия и третия години след президентските избори. Настоящите съдии ще би трябвало да заемат върховен статут, форма на полупенсиониране, съгласно трудовия стаж, когато нови съдии се причислят към съда. Съгласно това предложение Томас, назначен през 1991 година, и основният арбитър Джон Робъртс, доказан през 2005 година, ще бъдат първият и вторият член, които би трябвало да се пенсионират.